![]() |
|
|
Strategiplan for ruter: Midtvejsseminar
Deltagere
Velkomst og baggrundsorientering.Lars Bendix Poulsen var ordstyrer for seminaret og indledte med at give en orientering om projektet. I forbindelse med vedtagelsen af Finansloven for 2001 fik Skov- og Naturstyrelsen en bevilling til naturforvaltning. Styrelsen ville gerne gøre status for og afdække behov for cykel- og vandreruter og valgte også at inddrage rideruter. På den baggrund blev De Frie Fugle bedt om at udarbejde en rapport. De foreløbige forslag til nye initiativer forelægges på dette seminar til diskussion.
Rideruter på dagsordenen. Lise Bomholt. Dansk Islandshesteforening.Lise Bomholt havde en interesse for langdistanceridning, som det var vanskeligt at praktisere på Djursland, hvor hun bor. Nogle nye skovejere skuffede ved ikke at ønske ryttere i deres meget store skov. Hvad så? Lise Bomholt gik sammen med en anden interesseret rytter om at prøve at få bundet noget sammen. Bønderne viste sig at være flinke, men skovejerne var ret ufremkommelige. Myndighederne var, i hvert fald i starten, imødekommende og var blevet orienteret gennem hele forløbet. Det viste sig dog, at to dage før indvielsen af ruten, at kommunen kom med alle mulige krav og ville have to veje taget ud, fordi grundejerne ikke ville være med alligevel. Det lykkedes dog alligevel at få åbnet ruten (Hestekastanieruten). 2 års prøvetid udløber til efteråret og der har ikke været nogen klager. Det lykkedes at få nedsat et udvalg i Dansk Islandshesteforening (5 medlemmer) samt repræsentation fra Dansk Ride Forbund (2 medlemmer). Man gik straks i gang med at påvirke Adgangsudvalget. Udvalget gik også i gang med en kortlægning af rideruter, men det viste sig at være vanskeligere end som så. Man valgte at starte med at vise ridemuligheder på Internettet, da man frygtede organisationsansvar, hvis man udgav kort med fejlagtige oplysninger. Udvalget har også udarbejdet forslag til et omfattende net af rideruter i Midt- og Nordjylland samt for Sjælland og Lolland Falster. Det kort Lise Bomholt havde sat op på væggen viste det foreslåede net samt hvor det allerede i dag er tilladt at ride. Udvalget foreslår Hærvejen som et pilotprojekt. Hestene har historisk været med til at forme Hærvejen. Ved dog ikke hvor sporet bør ligge, der har jo været flere forløb, der også har flyttet sig gennem historien. Lise Bomholt gennemgik ridning historisk og pointerede de dårlige muligheder for at ride nutildags. De generelle adgangsregler er for dårlige og der er næsten ingen faciliteter. Gjorde rede for organisationsforhold og rideinteressen. Der er ca. 150.000 ryttere, hvoraf 80.000 er organiseret (10.000 i Dansk Islandshesteforening, 70.000 i Dansk Ride Forbund). Udvalget vil gerne inddrages i amternes og andres planlægning af ridefaciliteter. Ønsker sig stier, hvor der er asfalt til cyklisterne og grus til de ridende, så vælger hesten selv det løse materiale. Rideorganisationerne føler sig ansvarlige for at opdrage på rytterne, så de ikke ødelægger stierne og så de tager hensyn til andre stitrafikanter. Jens E. Pedersen fra Cyklistforbundet bemærkede, at det var et problem at dele stierne med rytterne, dels p.gr.a. hestepærerne, dels fordi grusbelægninger bliver ødelagt. Lise Bomholt foreslog, at Cyklistforbundet lærte sine medlemmer at tage hensyn til hestene, ved at ringe med klokken eller på anden måde varsko at de kom cyklende, så hesten ikke blev overrasket. I diskussionen sagde Tine Falkentorp, at det er lovligt at ride på offentlige stier, medmindre det er forbudt med skilte. Hvis man skal lave et en meter bredt spor til ridning, skal man ekspropriere mere end blot en færdselsret og dermed etablere et anlæg for at få stien registreret. I amtets regionplan står, at man vil tage rideruter op i de kommende år. Charlotte Helsted nævnte et eksempel på, at en ny grussti hvor det ikke var tilladt at ride var blevet ødelagt i løbet af et år. Det havde været nødvendigt at opsætte ridespærre, som desværre også generede cyklisterne. Problemet var, at hvis to ryttere følges vil de gerne ride ved siden af hinanden, uanset om det er ødelæggende for stibelægningen. Det aktuelle problem er blevet løst ved at ridefolkene selv har forhandlet en 11 km lang alternativ rute igennem.
Rideruter på BornholmJens Erik Larsen forelagde projektet, da Ilsebil var blevet forhindret i at deltage. Bornholm er det eneste amt, der har et konkret rideruteforløb med i regionplanen (de fleste amter nævner kun rideruter en passant i deres regionplan). På Bornholm er der tale om en ca. 15 km lang rute mellem Hasle og Rønne Syd. Jens Erik mente, at der havde været en udvikling i vejvisningsvejreglerne, hvor udgangspunktet har været cykelrutevejvisning. I de første regler var også vist skilte for vandreruter, men emnet blev i øvrigt ikke behandlet. I den næste udgave havde vandreruter en mere fremtrædende plads i vejreglerne og så var der vist enkelte rideruteskilte. I næste udgave vil rideruter forhåbentlig blive behandlet mere grundigt.
Vandrerute
fra kyst til kyst med gode teltpladser.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| turistfolk og amter arbejder efter forskellige tidsterminer | |
| problem med overlap og distribution af kort og guider | |
| standarden (bl.a. m.h.t. sikkerhed) er for lav på de nationale cykelruter |
![]()
Jørgen Valentiner fortalte, at CykelGuiden var udgivet siden 1996, og at man havde et meget finmasket distributionsnet ud til biblioteker og turistbureauer m.v. Nu er guiden også tilgængelig på www.trafikken.dk og kortene m.v. kan udskrives. Der er endvidere links til andre relevante www bl.a. Cykelruten København Berlin.
En fremtidsidé kunne være muligheden for at klikke på to byer og så få vist et cykeltursforslag imellem byerne.
CykelGuide 2002, der ligesom guiden året før er lavet i samarbejde med amterne, blev uddelt.
![]()
Lars fortalte om Naturnet.dk og viste hvordan SNS hjemmeside var ved at blive suppleret med et friluftskort, hvor man kunne gå ind på temaer og geografiske områder. Man kunne således finde vandretursforslag og enten udskrive disse eller videresende dem pr. e-mail f.eks. til en ven, man gerne ville ud og gå en tur med!
SNS opbygger databasen, som alle så skal kunne lægge data ind på. Der er brugt penge hertil fra de 80 mio kr ekstra, der kom på finansloven i 2001 til naturformidling. Friluftskortet ventes at blive tilgængeligt for Hr. og Fru Jensen omkring juni 2002.
![]()
Niels Jensen fremlagde et oplæg til diskussion omkring mulige fremtidige ideer til strategier for ride-, vandre- og cykelruter i Danmark. Cykelruter har været meget mere på dagsordenen end vandre- og rideruter og indgår nu i alle amters planlægning, samtidig med at der er opbygget et landsdækkende cykelrutenet. Landsdækkende vandre- og riderutenet er ikke nødvendigvis et mål. Måske er der etableret for mange cykelruter, både regionale og nationale. I forbindelse med planlægningen af vandre- og rideruter kan man måske lære af udviklingen i cykelruterne ..
Vedrørende cykelruter lagde Niels op til bl.a. at diskutere minimumsstandarder på nationale og europæiske cykelruter samt at nedsætte et nationalt cykelruteråd. Måske skulle man satse på flere temacykelruter, på europæiske ruter og på et par supercykelruter.
Der blev foreslået en række konkrete vandreruter, bl.a. flere kystruter, Jylland på tværs og vandreruter på Nordfyn. Vedrørende rideruter blev der lagt op til en diskussion af en national fyrtårnsrute, en demo-rute som rundtur og regionale projekter med støtte.
På de efterfølgende kopier af Overheads uddybes forslagene.
Kommentarerne fra diskussionen er grupperet under følgende temaer/overskrifter:
| Adgangsforhold | |
| Rideruter | |
| Vandreruter | |
| Struktur/Samarbejde | |
| Visioner m.m. |
![]()
Tine Falkentorp: Det er vigtigt, at der er forbindelse imellem skovene indbyrdes samt til og fra det åbne land. Det er i det hele taget vigtigt med adgangsmuligheder imellem de forskellige naturtyper.
Birgit Bjerre Laursen: Det er et kæmpe problem, at markveje bare pløjes op....
Jan Woolhead: Stierne kunne sikres ved, at der lægges ruter på dem.
Karen Marie Nielsen: Jeg frygter, at stier kan forsvinde, netop fordi/hvis der bliver sat focus på dem!!
Charlotte Helsted: Som tidligere nævnt pløjes markveje op, privatveje nedlægges eller spærres på midten, så passage umuliggøres. Optagelse i et stiregister vil ikke være nok til at sikre deres bevarelse. Der skal politisk vilje til - med andre ord en lovændring - hvis man vil forhindre, at vejene forsvinder.
Der bør ske en prioritering af registreringen af veje og stier således at de, som har et mål og/eller skaber adgang til kyster, skov eller andre attraktioner, prioriteres højest. Dette bør indarbejdes i Statens udmelding til regionplaner.
I Regionplanen for Roskilde Amt står der, at veje og stier, som ligger indenfor det regionale rutenet, ikke må nedlægges.
Med hensyn til vigtigheden af faunapassager, så gælder det ikke kun i forbindelse med de kommende vejanlæg. Omstændighederne omkring de eksisterende veje m.m. bør også være i focus. Her har man ofte mulighed for at skyde rør ind under vejene.
Gunnar Jonsson: Jeg foreslår, at Adgangsudvalgets betænkning ophøjes til lov. På en konference her i huset for 3 år siden blev det klart, at der ingen klare bestemmelser var om adgang.
Jan Woolhead: Veje gror nogen gange også til (forsvinder), fordi de ikke bliver brugt!
Gorm Simonsen: I Jylland må der rides i skovene, men der er der langt imellem skovene, så her savnes der forbindelsesstier. På Sjælland ligger skovene tættere, men her må de ikke bruges, heller ikke af cyklister og vandrere. Der skal måske 2 forskellige modeller til?
Jens Erik Larsen: Vi går også ind for, at Adgangsudvalgets betænkning bliver implementeret. Vi nævnte det i oplægget, men hovedvægten i vores rapport vil ligge på ruteplanlægning.
Lokalforeninger i DR, DI og DN udfører et stort arbejde med registrering og samarbejder med amterne. Holme Å er et godt demonstrationsprojekt og har dermed haft betydning ud over det lokale. Demo-projekter kan få stor betydning senere også for udviklingen af rideruter.
Tine Falkentorp: Vejdirektoratet sikrer, at faunapassagerne bliver tilgodeset. Man effektiviserer banerne, så markveje bliver klippet over. Fra banernes side er man ret ligeglade med at folk får problemer med at krydse.
Nicolas Leyssac: I Vejdirektoratet ved de ikke altid, hvad der står i reglerne om faunapassager.
Henriette Voigt: Københavns Amt har ikke selv råd til at etablere broer og tunneler, og diverse puljer (som bl.a. Rådighedspuljen til faunapassager) er sparet væk.
![]()
Lise Bomholt: Med hensyn til projekter i amterne er der ofte tvivl om, hvad der er penge til. Jeg synes, at der savnes samarbejde, koordinering, oplysninger m.m. i den sammenhæng.
For nogle år siden var der kun få (2-3) feriesteder, hvor heste kunne komme med. Nu så jeg 10 annoncer for kommerciel hesteferie i "Tølt" (DIs tidskrift).
Lars Bendix Poulsen: Med hensyn til Vendsyssels riderute - Skagen-Hirtshals er der problemer med sammenhængen på grund af lodsejere og jægere.
Gorm Simonsen: Vores rideruter skulle lægges ind på kort. Det er nødvendigt at have en kortlægning, for at finde ud af, hvor der mangler anlæg?
Jens Erik Larsen: Demoprojekter kan få stor betydning senere. Hvad med at etablere en demonstrations-riderute, evt. for tipsmidler?
![]()
Jens Erik Larsen: Er der nogen konkrete forslag til regionale vandrerutenet, og er der brug for et nationalt vandrenet? Efter DVLs mening vil det ikke være aktuelt med sidstnævnte, da der er mange kedelige strækninger, hvor det ikke vil være relevant med vandrestier. Det er bedre at satse på fjernvandreveje.
Charlotte Helsted: Det var et stort arbejdeat lave ruten/folderen med en vandretur langs Roskilde Fjord (15-20 km). Alle berørte lodsejere skulle kontaktes, og det var nødvendigt at lave aftaler samtlige involverede. Der kom 10 aftaler ud af 63 henvendelser, og ejeren kan opsige aftalen, hvis der opstår problemer!!
Tage Johannesen: DVL leverer også frivillig arbejdskraft og får lavet mange gode tiltag for små penge. Der er f.eks.givet megen ros til Århus projektet, som går ud på at forbinde Hærvejen med Grenå (E1)
![]()
Jens E. Pedersen: Måske var det en god idé med et cykelruteudvalg. De ansvarlige bør snakke sammen om standarder, ruteføring m.v. Som eksempel kunne nævnes problemer med færger aktuelt Kulhusfærgens nedlæggelse.
Gorm Simonsen: Hvad med at oprette en stistyrelse på tværs af alle amterne, så der kunne ske en centralisering af aktiviteterne?
Hans Jørgen Hvideland: Desværre har vi i dag ikke nogen strategi for cykel- og vandreruter i Vejle Amt. Danmark er cykellandet, og alligevel tager andre lande over. Mange af ruterne er forældede - f.eks. går nogen af dem langs- eller på en hovedlandevej.
Vi er ret misundelige på Holme Å projektet det er vigtigt med profilering. Det er også af stor betydning, at folk kommer nedefra med ønsker.
Charlotte Helsted: Vores strategi i Roskilde Amt er bl.a., at lokalt engagement skal støttes/udvikle og borgerne kommer heldigvis ofte selv for at være med. DN og DVL leverer også meget godt arbejde til rimelige priser. Men de frivillige skal kun være et supplement til amtets arbejde give amtet et pusterum.
Anker Madsen: De regionale Turismeudviklingsselskaber burde have midler til at fremme cykel-, vandre- og rideruteturismen, men de lokale turistbureauer er ikke ligefrem blevet bombarderet med forslag!!
Anni Larsen: Fyrtårnsprojekterne burde ligge der nu - på Turistportal: www.visitdenmark.com.
Vi har i hvert fald gjort vores. Ride- og vandreturisme er bløde produkter, som pt ikke prioriteres så højt.
Birgit Bjerre Laursen: Vi markedsfører vores cykelkort. Turismens Fællesråd er jo forsvundet, så der mangler noget koordinering.
Jan Woolhead: Mange stier, som ikke bliver brugt, er måske ikke markedsført godt nok?
For ca. 25 år siden, da kommunerne skulle lave stifortegnelse, gjorde Faxe Kommune meget ud af det. De har et fint stinet den dag i dag. Storstrøms Amt er for stort og har for få ressourcer til den slags opgaver.
![]()
Jens Erik Larsen: Hvor er Danmarks Turistråd henne? Er der penge i de nærmeste år til cykelturisme f.eks.?
I England er der konkurrence om at få en national rute til at gå gennem sin hjemby måske kunne man arrangere noget lignende her? Dette kunne bidrage til finansieringen.
Anni Larsen: De regionale turistgrupper har fået penge til diverse cykelprodukter.
Niels Jensen: Vejafdelingerne får vejreglerne automatisk, men en del naturafdelinger er tilsyneladende ikke blevet bekendt med dem. Hvad med at skaffe en bevilling til at sende dem ud til alle? Vejreglen ligger på adressen: www.vd.dk
Niels Bo Sørensen: Der bør satses på Puljer (bloktilskud). Der er gode erfaringer med Trafikministeriets Sektor for Rådighedspuljer. Det har tit en afsmittende virkning. Det skaber konkurrence og aktivitet, at der er muligheder for at søge penge. Synergieffekten gør, at der kommer penge andre steder fra. Også i Holland har man lignende erfaringer.
Udviklingen går i retning af, at der forsvinder stier. Det er vigtigt, at der skrues op for planlægningen det er uendelig svært at komme bagefter, når stierne er væk.
Det skal som hovedregel ikke være anlægsomkostninger, der gives penge til der bliver alt for dyrt. Der er brugt flere hundrede kroner på hver vandrer, der bruger stien. Det er for dyrt at skaffe adgang til landskabet på denne måde.
Erik Skibsted: Vi snakker om 3 slags stier (ride-, vandre- og cykelstier), men hvad med handicapvenlige stier? Med en lille merinvestering kunne det gøre en stor forskel for mange mennesker, som ellers er afskåret fra at færdes i naturen m.m.
Tine Falkentorp: Det vil være en god idé at registrere stierne det vil forhindre nedlæggelse af dem. Først og fremmest er det de stier, der har et relevant mål (skov eller andet udflugtsmål), som bør bevares.
Hans Jørgen Hvideland: Det er dejligt med et arrangement som dette. Det er en god idé med en supercykelrute. Hærvejsruten skulle måske genoplives. Der mangler noget til at "trække den op", måske en riderute og nye kort kunne gøre en forskel?
Lars Bendix Poulsen: Det centrale er, at muligheder stilles til rådighed. Den almene bruger skal med 4-5 klik kunne komme ind og se, hvordan sagerne står.
Lars anbefalede den nyligt udkomne rapport fra Friluftsrådet "Planlæg for friluftslivet! Idékatalog for friluftsstrategier" som en inspiration i forbindelse med planlægning af ruter.
Med hensyn til puljer kunne man tænke sig, at ministeren helst, at man har konkrete projekter, der søges penge til i modsætning til puljetankegangen, hvor alle kan byde ind.
Nicolas Leyssac: Der er som regel et godt overblik over behovene i amterne, men DN har ikke ressourcer til anlæg og løn, så det kan højst strække sig til f.eks. 15.000,- kr. til folder. Hvis I ser et behov her, så "prik" evt. til en af DNs lokalkommitéer.
Tine Falkentorp: Det må være vigtigere med oplevelseskvalitet frem for trafikmæssige hensyn til f.eks. cykelruter.
Lise Bomholt: Kan der opstå en situation, hvor kompetencen flyttes fra amterne til kommunerne evt. i forbindelse med en ny Planlov?
Jan Woolhead: Jeg er uenig i, at man ikke kan have ride- og vandreruter, som er lange. Amterne er nok mere interesserede, hvis ruterne har en vis længde.
![]()
Cykelruter
|
Minimumsstandarder på nationale og europæiske cykelruter
|
Nationalt cykelruteråd
|
Flere temaruter
Større dansk satsning på europæiske cykelruter
Supercykelrute
|
Vandreruter
|
Vandreruter Sammenkædning af internationale forbindelser:
Kystruter:
Jylland på tværs
Sjælland rundt
Nordfyn
|
Rideruter
|
Rideruteforslag En national fyrtårnsrute
En demorute som en rundtur
Støtte til regionale projekter
|
Færger for cyklister, vandrere og heste med ryttere
|
Statslig pulje til støtte af nye initiativer indenfor cykel-, vandre-, rideruter
|
![]()
markeret med fed.